3 de agosto del 2009.<\/p>\n
La familia Will conden\u00f3 hoy las \u00faltimas t\u00e1cticas de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) en su investigaci\u00f3n sobre la muerte del fotoperiodista Brad Will, quien fue asesinado mientras filmaba manifestaciones durante el conflicto en Oaxaca, en octubre del 2006.<\/p>\n
Con la filtraci\u00f3n a los medios la semana pasada de un informe escrito por unos polic\u00edas canadienses jubilados\u2014un informe solicitado por la PGR y presentado en los medios mexicanos como una investigaci\u00f3n llevada a cabo por el cuerpo policiaco canadiense, Royal Canadian Mounted Police\u2014la PGR sigue su patr\u00f3n de investigaci\u00f3n no cient\u00edfica, parcial, y motivada pol\u00edticamente para justificar su investigaci\u00f3n profundamente compleja sobre las verdaderas circunstancias de la muerte de Brad.<\/p>\n
La PGR se ha negado reiteradamente a seguir el escenario mas probable, que sugiere que fueron polic\u00edas oaxaque\u00f1os\u2014quienes fueron fotografiados en m\u00faltiples momentos disparando armas de fuego sobre la muchedumbre de manifestantes ese d\u00eda\u2014los responsables de muchas muertes en Oaxaca, incluyendo la de Brad. En cambio la PGR ha escogido seguir evidencias fabricadas y testimonios indirectos para llevar a la c\u00e1rcel a una persona inocente, Juan Manuel Mart\u00ednez Merino. La familia Will rechaza energ\u00e9ticamente la politizaci\u00f3n del caso Brad Will.<\/p>\n
<\/p>\n
Grupos de derechos humanos muy reconocidos\u2014Amnist\u00eda Internacional, M\u00e9dicos por los Derechos Humanos, Reporteros sin Fronteras, Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de los Periodistas, la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, y otros\u2014han condenado las t\u00e1cticas y la investigaci\u00f3n de la PGR.<\/p>\n
Por ejemplo, M\u00e9dicos por los Derechos Humanos (PHR por sus siglas en ingl\u00e9s) ha se\u00f1alado errores serios en los peritajes forenses de la PGR. Los peritos de PHR examinaron las evidencias en el caso y emitieron un informe en mayo del 2008 concluyendo, entre otras cosas, que la bala que impact\u00f3 a Brad en el pecho hab\u00eda rebotado de un objeto duro y rojo. El rebote apoya la hip\u00f3tesis de que el disparo fue hecho a larga distancia. La conclusi\u00f3n mas obvia ser\u00eda que la bala habr\u00eda rebotado del cami\u00f3n rojo, que aparece en los \u00faltimos momentos del video de Brad, y le dio en el pecho. El cami\u00f3n estaba a una distancia de aproximadamente 35 metros.<\/p>\n
Como coadyuvantes, actuando con el derecho que la Constituci\u00f3n mexicana nos reconoce, hemos accedido, a trav\u00e9s de nuestro abogado al expediente del caso. Por tanto hemos conocido las serias irregularidades en la investigaci\u00f3n llevada a cabo por la PGR. Por ejemplo, el auto de formal prisi\u00f3n en contra de Juan Manuel Mart\u00ednez Merino se apoya \u00fanicamente en los testimonios indirectos de dos testigos, quienes admitieron no haber visto cuando Brad fue disparado.<\/p>\n
Sin embargo, los testimonios de testigos directos han sido ignorados, como el caso de la persona agachada en frente de Brad en el momento de recibir la bala. El testigo declar\u00f3 que escuch\u00f3 y sinti\u00f3 la bala pasar por arriba de su cabeza. Tambi\u00e9n fueron ignoradas las declaraciones ante la PGR de numerosos fot\u00f3grafos presente en el lugar de los hechos, quienes declararon que era imposible que alguien pudiera haber disparado a Brad a corta distancia sin que ellos lo vieran.<\/p>\n
Con las filtraciones a los medios de la semana pasada, la PGR insiste en hacer creer que contin\u00faa investigando, y tal simulaci\u00f3n se exhibe justo cuando se encuentra pr\u00f3xima la visita a M\u00e9xico de oficiales de alto nivel del gobierno de los Estados Unidos y en el contexto de la discusi\u00f3n de los fondos de la Iniciativa M\u00e9rida en el congreso estadounidense.<\/p>\n
La familia Will sigue exigiendo que haya una investigaci\u00f3n leg\u00edtima e imparcial, no solo sobre la muerte de Brad, sino tambi\u00e9n de las veinte o m\u00e1s muertes impunes ocurridas durante las manifestaciones en Oaxaca del 2006.<\/p>\n
Por las razones antes mencionadas, la familia Will tambi\u00e9n pide la libertad inmediata de Juan Manuel Mart\u00ednez Merino.<\/p>\n
Anexo:<\/u><\/p>\n
Hemos agregado como anexo un resumen con nuestra respuesta concreta y los errores en el informe \u201cindependiente\u201d canadiense. Esta respuesta la enviamos al Procurador General Medina Mora, as\u00ed como a los investigadores canadienses.<\/p>\n
————————– La PGR nunca consider\u00f3 otra teor\u00eda que no fuera la de que Brad recibi\u00f3 un disparo de corta distancia por parte de un manifestante de la APPO. La experiencia de nuestra familia ha sido una de exigir, primero a la Procuradora del Estado de Oaxaca y despu\u00e9s a la PGR, que consideraran todas las posibles l\u00edneas de investigaci\u00f3n. Nos han ignorado a cada paso. El hecho de que los canadienses no hablaran con nuestra familia ni con nuestro abogado en M\u00e9xico solo refleja el establecido patr\u00f3n de rechazar la consideraci\u00f3n de todas las teor\u00edas posibles.<\/p>\n Problemas con el informe \u201cindependiente\u201d canadiense<\/strong><\/p>\n En t\u00e9rminos generales, el informe canadiense es incompleto, parcial y carece de la calidad que uno esperar\u00eda de peritos forenses.<\/p>\n \u00bfImparcial?<\/u><\/p>\n Los investigadores actuaron a titulo individual; no tienen el respaldo de ninguna instituci\u00f3n. Esto genera dudas sobre su imparcialidad. \u00bfQui\u00e9n financi\u00f3 su informe? \u00bfQu\u00e9 prueba que cuentan con la experiencia para realizar el trabajo?<\/p>\n Dependencia de la informaci\u00f3n escogida por la PGR<\/u><\/p>\n Los investigadores no hablan espa\u00f1ol, lo cual los pone en desventaja. Ten\u00edan que depender \u00fanicamente del traductor oficial de la PGR. En varias secciones del informe parece que su prop\u00f3sito es apoyar las conclusiones de la PGR e ignorar los hechos.<\/p>\n El uso de un lenguaje pol\u00edtico y parcial<\/u><\/p>\n El estudio contiene el uso de un lenguaje pol\u00edtico en declaraciones que van m\u00e1s all\u00e1 de su capacidad como peritos, como cuando se have referencia a la APPO y la participaci\u00f3n de Brad en el conflicto. <\/p>\n No consideraron las investigaciones de otros expertos.<\/u><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 los investigadores canadienses no contactaron a los M\u00e9dicos por los Derechos Humanos para estudiar y discutir sus conclusiones independientes y cient\u00edficas?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 los investigadores canadienses no contactaron a la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en M\u00e9xico para estudiar y discutir sus conclusiones? La CNDH tuvo acceso a una copia de alta calidad del video de Brad, por lo cual su an\u00e1lisis del video y el sonido fueron m\u00e1s exactos que los an\u00e1lisis de una copia del video bajado del Internet.<\/p>\n Posici\u00f3n de la camera<\/u><\/p>\n Los investigadores canadienses dicen que han visto varias fotograf\u00edas de Brad mientras filmaba en una posici\u00f3n con su hombro izquierdo hac\u00eda adelante. Nosotros disputamos esta declaraci\u00f3n. Hemos visto mucha fotograf\u00edas y videos de Brad filmando con su c\u00e1mara, tanto en Oaxaca como en otros lugares. Brad filmaba con su c\u00e1mara hacia adelante con sus dos hombros parejos.<\/p>\n Sus conclusiones ubicar\u00edan al asesino justo en medio de dos fot\u00f3grafos<\/u><\/p>\n Los investigadores canadienses piensan que la persona que dispar\u00f3 a Brad estaba al lado derecho a unos 10 metros de distancia, seg\u00fan su diagrama. Esto es absurdo. Dos fot\u00f3grafos estaban agachados en ese lugar. Esos fot\u00f3grafos tendr\u00edan que haber sido sordos y ciegos para no haber observado a alguien a su lado dispararle a Brad.<\/p>\n En conclusi\u00f3n los investigadores canadienses escriben: \u201cSentimos que la investigaci\u00f3n ha sido llevada a cabo en una manera imparcial con la mente abierta a todas las posibles teor\u00edas.\u201d Esto es absurdo.<\/p>\n Parcialidad en informes y acciones de la PGR<\/strong><\/p>\n La parcialidad es evidente en la informaci\u00f3n del contexto que la PGR dio a los canadienses<\/u><\/p>\n La informaci\u00f3n sobre el contexto del conflicto en Oaxaca est\u00e1 presentada con prejuicios y contiene numerosos errores sobre los hechos. Estamos alarmados, perturbados, y ofendidos que la PGR ha presentado a nuestro hijo en una manera tan negativa y equivocada.<\/p>\n a) Brad fue un periodista independiente trabajando con Indymedia.<\/p>\n b) Brad no trabaj\u00f3 con grupos guerrilleros en Centroam\u00e9rica. Brad nunca estuvo en Centroam\u00e9rica.<\/p>\n c) El periodista Al Giordano nunca present\u00f3 a Brad con ninguna persona en Oaxaca, m\u00e1s bien aconsej\u00f3 a Brad que no deber\u00eda ir a Oaxaca. Giordano nunca viaj\u00f3 a Oaxaca durante el conflicto.<\/p>\n d) Brad nunca vivi\u00f3 en la casa de la familia Navarro. Brad vivi\u00f3 con tres personas extranjeras durante todo el tiempo que estuvo en Oaxaca.<\/p>\n e) Brad recibi\u00f3 sus credenciales de prensa de Indymedia as\u00ed como tambi\u00e9n del sindicato de los maestros, la Secci\u00f3n 22. Todo reportero que cubri\u00f3 el conflicto de manera constante recibi\u00f3 la misma credencial de la Secci\u00f3n 22.<\/p>\n f) Brad no estuvo participando en las acciones de protesta. Si Brad gan\u00f3 la confianza de muchos de la APPO y de CIPO fue por que \u00e9l no fue de los periodistas y fot\u00f3grafos que solo cubrieron el conflicto por un tiempo corto (uno o dos d\u00edas) y despu\u00e9s se marcharon.<\/p>\n Parcialidad de la PGR en contra de la APPO<\/u><\/p>\n Los maestros se manifestaron en contra del gobernador en el contexto de una huelga. El nombre del sindicato de maestros es la Secci\u00f3n 22. Cuando comenz\u00f3 el conflicto la APPO no exist\u00eda. La APPO fue construida como una asamblea para aglutinar y coordinar las manifestaciones despu\u00e9s del fallido desalojo del plant\u00f3n de los maestros ocurrido el 14 de junio del 2006. La APPO fue creada despu\u00e9s de la inmensa reacci\u00f3n de rechazo a la violencia del gobernador y para apoyar la huelga de los maestros. La descripci\u00f3n totalmente err\u00f3nea que hacen los investigadores canadienses de la APPO muestra la parcialidad en contra de esa organizaci\u00f3n. Nos resulta bastante claro que el auto de formal prisi\u00f3n en contra de un miembro de la APPO para presumirlo responsible de la muerte de Brad surge de esta parcialidad.<\/p>\n El uso selectivo de los testimonios y la fabricaci\u00f3n de testigos por parte de la PGR.<\/u><\/p>\n –Los investigadores citan a Miriam Torres como testigo significativo. Todas las declaraciones de Torres son totalmente fabricadas. Como antes mencionamos, Brad nunca vivi\u00f3 en la casa de la familia Navarro.<\/p>\n –Un testimonio significativo que no est\u00e1 incluido en el informe es el de la persona que estaba agachada en frente de Brad. En su declaraci\u00f3n ante el ministerio p\u00fablico esta persona dijo que escuch\u00f3 y sinti\u00f3 la bala pasar por arriba de su cabeza. Cuando volte\u00f3 vio a Brad caer despu\u00e9s de haber recibido el impacto de la bala.<\/p>\n –Tampoco fueron incluidas en el informe otras declaraciones importantes, como son las de los periodistas presentes en el lugar de los hechos, quienes dicen que es imposible que una persona hubiera podido dispararle dos veces a corta distancia si que ellos lo vieran.<\/p>\n La PGR no considera motivo, oportunidad, ni modo utilizado por del asesino<\/u><\/p>\n Por lo menos cinco paramilitares fueron fotografiados sosteniendo y disparando armas.<\/p>\n Los polic\u00edas municipales avanzaron por Avenida Ju\u00e1rez varias veces disparando sus armas contra los manifestantes.<\/p>\n Ra\u00fal Estrella tom\u00f3 fotograf\u00edas del paramilitar Pedro Carmona disparando hac\u00eda \u00e9l en dos ocasiones antes de que privaran de la vida a Brad. La PGR nunca llam\u00f3 a declarar a Pedro Carmona. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfAcaso no es un delito en M\u00e9xico disparar un arma de fuego a un fot\u00f3grafo? \u00bfNo es eso un intento de homicidio?<\/p>\n Minutos antes de que Brad fuera alcanzado por las balas, el fot\u00f3grafo Oswaldo Ram\u00edrez fue disparado en la pantorrilla. Nadie ha dicho que el recibiera disparos a corta distancia por un miembro de la APPO. \u00bfNo parece evidente que estos hechos apoyan la teor\u00eda de que probablemente fueron los paramilitares quienes dispararon a Brad?<\/p>\n Dos de los cinco paramilitares fotografiados con sus armas nunca fueron llamados a declarar.<\/p>\n Informe de los M\u00e9dicos por los Derechos Humanos<\/strong><\/p>\n Los expertos de M\u00e9dicos por los derechos humanos insisten que los da\u00f1os en la bala que recibi\u00f3 Brad fueron causado por haber rebotado y que no fueron da\u00f1os causados durante al autopsia. La pintura roja en la bala ya se percib\u00eda en una fotograf\u00eda tomada durante la autopsia, no fue \u201cpintada por alguien para identificarla\u201d como despu\u00e9s dijo la PGR y ahora los investigadores canadienses. Los M\u00e9dicos por los Derechos Humanos publicar\u00e1n su propia reacci\u00f3n a la investigaci\u00f3n canadiense en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n Informe de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos<\/strong><\/p>\n An\u00e1lisis del sonido y de la distancia del disparo<\/u><\/p>\n El an\u00e1lisis de los canadienses sobre los datos del sonido realizado por la CNDH les llev\u00f3 a calcular una distancia de 17.28 metros, cuando la CNDH calcul\u00f3 una de aproximadamente entre 40 y 50 metros. Como los canadienses habr\u00e1n notado, hay muchas variables en el an\u00e1lisis del sonido y la interpretaci\u00f3n del sonido es subjetivo. Adem\u00e1s, los investigadores reconocieron que ellos no son peritos ni ingenieros de sonido.<\/p>\n Claramente, Brad no recibi\u00f3 disparos desde una distancia corta. Debe notarse que el cami\u00f3n rojo estaba a una distancia de 35.7 metros directamente enfrente de Brad. La mejor explicaci\u00f3n, apegada a los hechos, es que a Brad le dispar\u00f3 alguien ubicado detr\u00e1s del cami\u00f3n rojo. Lo constata el hecho de que no se puede identificar un victimario en las im\u00e1genes de la c\u00e1mara de Brad; las declaraciones de los testigos; y que Brad estaba parado de frente con sus hombros parejos, filmando directamente hacia e frente.<\/p>\n Los canadienses deber\u00edan haber revisado el an\u00e1lisis del sonido junto con los peritos de la CNDH, y no haber descartado sin mayor estudio las conclusiones de la CNDH que establecen una distancia entre 40 y 50 metros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 3 de agosto del 2009. La familia Will conden\u00f3 hoy las \u00faltimas t\u00e1cticas de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) en su investigaci\u00f3n sobre la muerte del fotoperiodista Brad Will, quien fue asesinado mientras filmaba manifestaciones durante el conflicto en Oaxaca, en octubre del 2006. Con la filtraci\u00f3n a los medios la semana pasada […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[335],"tags":[363,381],"class_list":["post-4125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-represion","tag-brad-will-es","tag-juan-manuel-martinez-moreno-es"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elenemigocomun.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nANEXO<\/u><\/strong><\/p>\n