<\/p>\n
El Esc\u00e1ndalo:<\/h3>\n
Los profesores de geograf\u00eda de la Universidad de Kansas Peter Herlihy y Jerome Dobson, recibieron el financiamiento para su proyecto de mapeo llamado las Expediciones Bowman de la Oficina de Estudios Militares en el Extranjero (FMSO por sus siglas en ingl\u00e9s), localizada en la base militar estadounidense del Fuerte Leavenworth en Leavenworth, Kansas. La encarnaci\u00f3n mexicana de este proyecto se llama \u201cM\u00e9xico Ind\u00edgena\u201d y en 2005 empez\u00f3 a mapear una regi\u00f3n ind\u00edgena conocida como la \u201cHuasteca\u201d que se localiza parcialmente en el estado de San Luis Potos\u00ed. Despu\u00e9s movieron sus actividades al estado de Oaxaca, en medio del levantamiento popular estatal de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) en 2006.<\/p>\n
El 14 de enero de 2009, la UNOSJO (Uni\u00f3n de Organizaciones de la Sierra Ju\u00e1rez de Oaxaca), despleg\u00f3 un comunicado<\/a> en el cual expresa su preocupaci\u00f3n ante la biopirater\u00eda del proyecto de mapeo M\u00e9xico Ind\u00edgena, y asegura que las comunidades fueron defraudadas, al no tener idea de que uno de los financiadores principales del proyecto era la FMSO. La UNOSJO denuncia una clara falta de transparencia y sospechas adicionales de implicaciones relacionadas con el controversial Sistema de Mapeo de Terreno Humano del ej\u00e9rcito estadounidense. De hecho, existe evidencia significativa de que la FMSO est\u00e1 involucrada en lo que ellos mismos denominan \u201cManejo de Informaci\u00f3n Civil en Apoyo a Operaciones Contrainsurgentes\u201d.<\/p>\n Tras la publicaci\u00f3n del art\u00edculo de elenemigocomun.net, el equipo de M\u00e9xico Ind\u00edgena public\u00f3 una respuesta oficial a las preocupaciones creadas por el financiamiento militar. Desde entonces, el esc\u00e1ndalo se ha ido expandiendo y varias comunidades ind\u00edgenas y organizaciones oaxaque\u00f1as est\u00e1n demandando respuestas. \u00bfPor qu\u00e9 no fueron informadas sobre el financiamiento militar? \u00bfPara qu\u00e9 utilizar\u00e1 el ej\u00e9rcito esos mapas? Y, \u00bfes algo de esto si quiera \u00e9tico?<\/p>\n Frente a estos serios asuntos internacionales, tanto el equipo de M\u00e9xico Ind\u00edgena, como el profesor de geograf\u00eda de la Universidad de Kansas Jerome Dobson, y la Sociedad Geogr\u00e1fica Americana (AGS por sus siglas en ingl\u00e9s), de la que Dobson es presidente, han publicado declaraciones por separado sobre la situaci\u00f3n. Todas las declaraciones aseguran transparencia, est\u00e1ndares \u00e9ticos y la mejor de las intenciones al mapear poblaciones ind\u00edgenas. La AGS va un paso adelante y niega cualquier v\u00ednculo con el Sistema de Mapeo de Terreno Humano del ej\u00e9rcito estadounidense.<\/p>\n Primero que nada, las Expediciones Bowman son llamadas as\u00ed por el padre de la exploraci\u00f3n e imposici\u00f3n geogr\u00e1fica norteamericana, Isaiah Bowman. Una nueva biograf\u00eda de Bowman escrita por Neil Smith, \u201cEl Imperio Americano: El Ge\u00f3grafo de Roosvelt y el Preludio para la Globalizaci\u00f3n\u201d, nos acerca la mirada a un acad\u00e9mico racista y arrogante que us\u00f3 su ciencia y la academia para avanzar imposiciones imperialistas pol\u00edticas y econ\u00f3micas por todo el mundo. Smith escribe que Bowman captur\u00f3 a varios ind\u00edgenas quechuas y los us\u00f3 como animales de carga durante sus exploraciones en Per\u00fa, que llevaron al \u201cdescubrimiento\u201d de Machu Pichu. \u00c9ste es tan s\u00f3lo uno de los muchos ejemplos en el libro de Smith que ilustran la naturaleza arrogante del ge\u00f3grafo.<\/p>\n La UNOSJO declara que ni ellos ni las comunidades a las que representan en ning\u00fan momento fueron puestos al tanto del financiamiento de la FMSO tras el proyecto M\u00e9xico Ind\u00edgena. En la segunda conferencia de prensa de la UNOSJO el 19 de febrero de 2009, Aldo Gonz\u00e1lez agreg\u00f3 que originalmente varias comunidades oaxaque\u00f1as se negaron a recibir el proyecto M\u00e9xico Ind\u00edgena en su territorio porque alguien not\u00f3 un logo de la FMSO en algunos de los mapas muestra que les ense\u00f1aron para promover el proyecto. Aldo contin\u00faa, asegurando que en las comunidades de la UNOSJO los mapas muestra ya no ten\u00edan el logo de la FMSO, y que en ning\u00fan momento les fue mencionada esta fuente financiadora.<\/p>\n En los reportes de M\u00e9xico Ind\u00edgena publicados en 2008, los coordinadores expresan claramente una y otra vez: \u201cNosotros (el equipo de M\u00e9xico Ind\u00edgena) continuamos explorando mejores maneras de mostrar la compleja informaci\u00f3n geoespacial que se requiere para entender el \u201cpanorama cultural\u201d o \u201cterreno humano\u201d, en un formato f\u00e1cil de usar y accesible para la web.\u201d Tambi\u00e9n en la p\u00e1gina web del profesor de geograf\u00eda de la Universidad de Kansas, Peter Herlihy se declara lo siguiente: \u201cNuestra base de datos GIS multi-escala se enfoca en crear el panorama cultural digital (tambi\u00e9n llamado \u201cterreno humano\u201d) del M\u00e9xico ind\u00edgena.\u201d<\/p>\n Los miembros del equipo de M\u00e9xico Ind\u00edgena han viajado a Colombia con agentes de la FMSO. En Colombia, los usos contrainsurgentes y de estrategia militar de este tipo de proyectos de mapeo no pueden ser disfrazados de altruistas, o de tener otras intenciones. Nadie es capaz de imaginar un \u201clindo y feliz\u201d mapeo de tierras en Colombia en manos del ej\u00e9rcito estadounidense. Entonces, o M\u00e9xico Ind\u00edgena est\u00e1 mintiendo o se est\u00e1n haciendo los \u201ctontos\u201d, pero las implicaciones e intenciones del proyecto no podr\u00edan ser m\u00e1s evidentes.<\/p>\n Las Expediciones Bowman fueron subvencionadas por la FMSO basada en Fort Leavenworth. El oficial asignado a las Expediciones Bowman es el Teniente Coronel Geoffrey B. Demarest. Demarest es el investigador para Iberoam\u00e9rica de la FMSO. Durante su carrera militar de 23 a\u00f1os, el Dr. Demarest ha servido en diversas tareas en Latinoam\u00e9rica, y es un graduado de la Escuela de las Am\u00e9ricas del ejercito de los Estados Unidos, y estudio cursos de Representaci\u00f3n Militar, Oficial de \u00c1reas Extranjeras, Estrategias de Defensa, y del Instituto de Lenguaje del Departamento de Defensa, entre otros. Ha escrito numerosos art\u00edculos tratando el tema de \u201cconflictos internos\u201d, incluyendo \u201cLa superposici\u00f3n de las responsabilidades policiales y militares en Latinoam\u00e9rica\u201d. El primer libro del Dr. Demarest, Geopropiedad, considera la propiedad geogr\u00e1fica un asunto de seguridad nacional y estrategia militar. Sus \u00e1reas de inter\u00e9s acad\u00e9mico incluyen Amenazas emergentes y respuestas, Nuevas alianzas estrat\u00e9gicas, Historia militar y Derecho internacional. El Dr. Demarest posee un doctorado en Estudios Internacionales del Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad de Denver y ha trabajado anteriormente como abogado. Como catedr\u00e1tico, Demarest habla publicamente sobre la legalidad del espionaje.<\/p>\n La Oficina de Servicios Militares en el Extranjero (FMSO) es un centro de investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis bajo la Comandancia de Entrenamiento y Doctrina del Ej\u00e9rcito Estadounidense, Subdirecci\u00f3n de empleados G2 (rango gubernamental de inteligencia). El FMSO administra y opera el Centro de Inteligencia de Reserva Conjunta (JRIC por sus siglas en ingl\u00e9s) del Fuerte Leavenworth, y conduce programas anal\u00edticos enfocados en amenazas asim\u00e9tricas y emergentes, desarrollos regionales militares y de seguridad, y otros temas que definen ambientes operacionales evolutivos en todo el mundo. Las amenazas asim\u00e9tricas se definen como organizaciones terroristas y ej\u00e9rcitos guerrilleros insurgentes, por otro lado, las amenazas emergentes son definidas como fen\u00f3menos sociales y en particular movimientos sociales.<\/p>\n Seis ensayos desclasificados, publicados por el Teniente Coronel Demarest de la FMSO, son la principal evidencia de las siniestras intenciones de las Expediciones Bowman. Los ensayos de Demarest: \u201cServicio Expedicionario de la Polic\u00eda\u201d [1], \u201cInteligencia T\u00e1ctica y Conflicto de Baja Intensidad\u201d [2], \u201cLas implicaciones estrat\u00e9gicas del Derecho Internacional\u201d [3], \u201cMapeando Colombia: la correlaci\u00f3n entre la informaci\u00f3n geogr\u00e1fica y la estrategia\u201d [4], \u201cGeopol\u00edtica y Conflicto Armado Urbano en Latinoam\u00e9rica\u00bb [5] y \u201cLa Superposici\u00f3n del Ej\u00e9rcito y la Polic\u00eda en Am\u00e9rica Latina\u00bb [6], contradicen directamente cualquiera de las declaraciones p\u00fablicas sobre las intenciones principales expresadas por el equipo de M\u00e9xico Ind\u00edgena, las Expediciones Bowman, o la Sociedad Geogr\u00e1fica Americana. Demarest public\u00f3 tambi\u00e9n un libro entero titulado: \u201cGeopropiedad: Asuntos Externos, Seguridad Nacional y Derechos de Propiedad\u201d, que est\u00e1 a la venta para toda persona por $150 d\u00f3lares aproximadamente. Es este texto el que expresa detalladamente la opini\u00f3n de Demarest sobre los usos militares de las Expediciones Bowman o sea del proyecto M\u00e9xico Ind\u00edgena. Un s\u00e9ptimo ensayo escrito por el Mayor de la FMSO, Jos\u00e9 M. Madera, Reserva del Ejercito de Estados Unidos; titulado \u201cManejo de Informaci\u00f3n Civil en Apoyo a Operaciones Contrainsurgentes: un caso para el uso de Sistemas de Informaci\u00f3n Geoespacial en Colombia\u201d, describe con detallada especificaci\u00f3n los usos para inteligencia y contrainsurgencia de informaci\u00f3n GIS de fuente abierta e informaci\u00f3n geogr\u00e1fica, para lo que la FMSO llama Manejo de Informaci\u00f3n Civil. Es importante destacar que la mayor parte de la informaci\u00f3n proporcionada por estos textos se refiere al uso de datos geogr\u00e1ficos para operaciones militares estadounidenses en Colombia. Estas operaciones militares est\u00e1n financiadas por los impuestos de los ciudadanos a trav\u00e9s de un paquete de financiamiento conocido como Plan Colombia. Recientemente, el gobierno de Estados Unidos ha votado a favor de una operaci\u00f3n similar en M\u00e9xico conocida como la Iniciativa M\u00e9rida. Comunidades y organizaciones en M\u00e9xico han apodado la Iniciativa M\u00e9rida el \u201cPlan M\u00e9xico\u201d. Ambos paquetes de financiamiento usan como excusa el narco-terrorismo para seguir militarizando comunidades. El Plan Colombia pr\u00e1cticamente no ha dado ning\u00fan resultado en los \u00faltimos diez a\u00f1os.<\/p>\n Estos siete ensayos de la FMSO y el libro de Demarest, exponen sobre el tema una muy particular y siniestra \u00e9tica, actitud y estrategia militar en cuanto al control de grandes poblaciones de gente pobre, ind\u00edgena y de los \u201cdesplazados\u201d en general. Estas actitudes en espec\u00edfico incluyen la desvalorizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de cualquier forma de autogobierno y autodeterminaci\u00f3n ind\u00edgena. La identidad cultural es en s\u00ed considerada como un impedimento para la prosperidad. En particular, las formas tradicionales de uso y derecho sobre las tierras comunales, o en las palabras de Demarest el \u201cuso informal de tierras\u201d, son identificadas como el impedimento primario para el progreso y la seguridad nacional. Espec\u00edficamente, los ensayos de Demarest aseguran que las propiedades informales tanto en zonas rurales como urbanas, son el campo de cultivo de las actividades criminales o insurgentes.<\/p>\n Las soluciones que provee Demarest para el dilema de seguridad del \u201cuso informal de tierras\u201d y la pobreza en zonas urbanas y rurales, es la desvalorizaci\u00f3n, la segregaci\u00f3n y la criminalizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de estas comunidades. Dichas comunidades incluyen desde barrios de \u201ctechos de l\u00e1mina\u201d en las orillas de las metr\u00f3polis urbanas, hasta tierras comunales ind\u00edgenas para cultivo, e incluso guetos urbanos con filas y filas de propiedades en renta. En su visi\u00f3n global de los despose\u00eddos, Demarest juzga a las comunidades pobres como merecedoras de una segregaci\u00f3n sistem\u00e1tica, por su propensi\u00f3n a la actividad criminal y a la auto-organizaci\u00f3n. \u00c9l declara espec\u00edficamente su preocupaci\u00f3n sobre la criminalidad en grandes \u00e1reas de despose\u00eddos, pues se convierten en zonas aut\u00f3nomas, gobernadas por separado. Demarest incluso admite, que aunque esta percepci\u00f3n, actitud o estrategia no es ya abiertamente aceptable en los Estados Unidos, es absolutamente coherente emplearla en gran escala sobre los pueblos de Am\u00e9rica Latina. Sin embargo, es dolorosamente obvio que las actitudes y estrategias expresadas por Demarest se relacionan directamente a sistemas de desplazamiento urbano tambi\u00e9n dentro de los barrios pobres de los Estados Unidos.<\/p>\n Demarest afirma que la privatizaci\u00f3n de la propiedad es la clave para la estabilidad, la prosperidad, el progreso y la seguridad en Am\u00e9rica Latina; y que la titulaci\u00f3n formal de tierras lleva al control y gobierno efectivo de la tierra y sus habitantes. En la proposici\u00f3n de Demarest sobre propiedad y seguridad, la propiedad privada existente de valor, debe ser asegurada contra comunidades cercanas, potencialmente inestables y pobres, a trav\u00e9s de un fen\u00f3meno que describe como la \u201carquitectura del control\u201d. \u00c9l concluye que el uso informal y no-regulado de tierras debe ser privatizado para que la seguridad y la prosperidad imperen. De principio a fin, el an\u00e1lisis estrat\u00e9gico de Demarest sobre la propiedad privada, identifica las tierras comunales de los campesinos ind\u00edgenas de Oaxaca, M\u00e9xico y la propiedad rentada de los trabajadores pobres en Los \u00c1ngeles, como impedimentos para el progreso, el desarrollo, y la seguridad. Demarest define los disturbios de Los \u00c1ngeles de 1992, como un \u00e9xito de lo que \u00e9l llama \u201cla arquitectura de control\u201d, donde el distrito financiero logr\u00f3 aislarse exitosamente de las masas alborotadas, sufriendo tan s\u00f3lo da\u00f1os m\u00ednimos en propiedades de valor.<\/p>\n Desde la protecci\u00f3n de bienes ra\u00edces de valor existentes, hasta el desplazamiento sistem\u00e1tico de comunidades pobres para lograr la propiedad privada, formal y escriturada del territorio pose\u00eddo \u201cinformalmente\u201d; Demarest sit\u00faa a las Expediciones Bowman, el proyecto M\u00e9xico Ind\u00edgena, los profesores de geograf\u00eda de la Universidad de Kansas, y la AGS en un inc\u00f3modo l\u00edo \u00e9tico. M\u00e1s a\u00fan, el Teniente Coronel Geoffrey B. Demarest y la FMSO, ponen a toda la academia estadounidense en un lodazal \u00e9tico que requiere una soluci\u00f3n inmediata.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, bajo una nueva e hist\u00f3rica era presidencial, los ciudadanos de Estados Unidos est\u00e1n en una posici\u00f3n \u00fanica para reflexionar sobre el pasado inmediato e identificar una serie de errores muy graves. Puede ser realmente f\u00e1cil se\u00f1alar primero la arrogancia y volatilidad del gobierno de Bush, sin embargo, siempre resulta m\u00e1s dif\u00edcil determinar la culpabilidad de los ciudadanos promedio en su quehacer diario, empezando por la apat\u00eda, la arrogancia y todo lo que hay en medio de ambas. Algunos estadounidenses protestaron ligeramente y resistieron simb\u00f3licamente las atrocidades globales y la difamaci\u00f3n nacional causada por la presidencia de Bush. Muchos otros ciudadanos estadounidenses se escondieron tras la verg\u00fcenza de un gobierno federal dispuesto a involucrarse en estrategias militares, pol\u00edticas y econ\u00f3micas poco \u00e9ticas y poco inteligentes, que han probado su fracaso absoluto para el pueblo norteamericano. Estos fracasos han afectado desproporcionalmente a los pobres, mientras que han beneficiado a magnates y a sus corruptas instituciones. El mundo entero, con diferentes niveles de acceso a la educaci\u00f3n e informaci\u00f3n, reconoce que no est\u00e1 bien ignorar la soberan\u00eda nacional, no est\u00e1 bien imponer una \u00fanica cosmovisi\u00f3n o econom\u00eda pol\u00edtica, no est\u00e1 bien involucrarse en actividades militares \u201cpreventivas\u201d, y no est\u00e1 bien usar la inteligencia para la violaci\u00f3n de de los derechos humanos y comunales m\u00e1s b\u00e1sicos. No importa que tan deslumbrantes puedan ser los excesos y cr\u00edmenes de George Bush, el pueblo norteamericano, m\u00e1s que s\u00f3lo su nuevo presidente, a\u00fan tiene la seria responsabilidad consigo mismo y con el mundo de asumir lo que ha pasado, lo que ha de pasar, y evitar que estas cosas pasen de nuevo. Los estadounidenses se lo deben a s\u00ed mismos, para salvar su propia imagen.<\/p>\n La falta de \u00e9tica de los financiamientos militares para investigaciones acad\u00e9micas puede parecer descaradamente obvia para cualquiera que tenga una noci\u00f3n de soberan\u00eda, autonom\u00eda, comunidad o autodeterminaci\u00f3n. Desafortunadamente, tras generaciones de constante incitaci\u00f3n a la guerra y al miedo, es claro que se ha vuelto cada vez m\u00e1s dif\u00edcil para el pueblo estadounidense comprender esta simple contradicci\u00f3n. No importa hacia donde se incline uno en este tema; \u00e9ste caso en particular representa una violaci\u00f3n evidente a los est\u00e1ndares \u00e9ticos para cualquier instituci\u00f3n educativa. Los ciudadanos estadounidenses y los acad\u00e9micos en particular, deber\u00edan estar alarmados ante la percepci\u00f3n mundial que se generar\u00e1 sobre este incidente y sobre los cient\u00edficos y ciudadanos estadounidenses en general. \u00bfPueden los norteamericanos permitirse m\u00e1s desd\u00e9n mundial para su pa\u00eds?<\/p>\n Yo no me inclinar\u00eda normalmente a discutir o debatir la \u00e9tica de cualquier actividad militar en la que est\u00e9n involucrados los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Mi preocupaci\u00f3n en particular es la manera en que \u00e9sta fuerza de combate se ha vuelto cada vez menos defensiva y crecientemente m\u00e1s preventiva y ofensiva. Para m\u00ed, personalmente, este es un motivo de gran verg\u00fcenza nacional. Pero para debatirlo, y s\u00f3lo por un momento hipot\u00e9tico, perm\u00edtanme defender el derecho de una naci\u00f3n a defenderse a s\u00ed misma. El derecho que tiene cada naci\u00f3n, y mejor a\u00fan cada comunidad de defenderse; \u00bfno deber\u00eda estar guiado por una estricta adherencia a una serie de normas, acuerdos y est\u00e1ndares \u00e9ticos que no infrinjan derechos tan b\u00e1sicos como la soberan\u00eda, la autonom\u00eda, la autodeterminaci\u00f3n, la autogesti\u00f3n, la identidad y por supuesto el territorio?<\/p>\n Las Expediciones Bowman, el proyecto de mapeo M\u00e9xico Ind\u00edgena, y la Sociedad Geogr\u00e1fica Americana est\u00e1n ayudando a la FMSO a reunir inteligencia preventiva militar, violando la soberan\u00eda nacional de M\u00e9xico y la autonom\u00eda ind\u00edgena. Peor a\u00fan, este tipo de recaudaci\u00f3n de inteligencia es una amenaza directa al pueblo mexicano y su derecho colectivo y personal de auto-determinarse. No es una coincidencia, sin embargo, que M\u00e9xico Ind\u00edgena y la FMSO hayan escogido Oaxaca como locaci\u00f3n \u201cprototipo\u201d para las Expediciones Bowman, en verano de 2006. Escogieron mapear territorios ind\u00edgenas \u201cpose\u00eddos informalmente\u201d, en un estado en medio de un levantamiento social popular con una base ind\u00edgena fuerte.<\/p>\n Las actitudes expresadas en los siete ensayos de la FMSO adjuntos a \u00e9ste art\u00edculo, y en el libro de Demarest \u201cGeopropiedad\u201d, demuestran claramente una desvalorizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la cultura e identidad ind\u00edgenas, con un particular desd\u00e9n hacia la autodeterminaci\u00f3n popular, la autosuficiencia, la autogesti\u00f3n, y sobre todo el autogobierno. Peor a\u00fan, la FMSO muestra una intenci\u00f3n deliberada de segregar, marginar y criminalizar grandes porciones de la sociedad humana simplemente por ser pobres. Para la FMSO es imperativo que el territorio y espacio ocupado por los pobres sea privatizado y regulado para que la seguridad y el progreso sean cosechados. Frente a esta estrategia militar, pol\u00edtica y econ\u00f3mica, no es sorprendente que millones de ind\u00edgenas, campesinos, obreros, estudiantes, amas de casa, madres, ni\u00f1os, trabajadores y comunidades por todo el mundo, est\u00e9n comenzando a organizarse y entrenarse en varias estrategias de autodefensa de su territorio, su identidad y su autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n Las notas al pie:<\/strong><\/p>\n 1. Servicio Expedicionario de la Polic\u00eda<\/a> Videos:<\/strong><\/p>\n \u2022 Entrevista con Melchiades de Yagavila Febrero 19, 2009<\/a><\/p>\n \u2022 Conferencia de la UNOSJO S.C. sobre la geopirater\u00eda en Oaxaca<\/a><\/p>\n \u2022 Conferencia de Prensa de la comunidad Tiltepec de la Sierra Ju\u00e1rez de Oaxaca<\/a><\/p>\nLas respuestas oficiales:<\/h3>\n
Las Contradicciones:<\/h3>\n
El Factor Demarest:<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/elenemigocomun.net\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/demares-and-proffs.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\nUna pregunta sobre \u00e9tica para todos, no s\u00f3lo para soldados y acad\u00e9micos:<\/h3>\n
\n2. Inteligencia T\u00e1ctica y Conflicto de Baja Intensidad<\/a>
\n3. no todav\u00eda traducido
\n4. Mapeando Colombia: la correlaci\u00f3n entre la informaci\u00f3n geogr\u00e1fica y la estrategia<\/a>
\n5. Geopol\u00edtica y Conflicto Armado Urbano en Latinoam\u00e9rica<\/a>
\n6. La Superposici\u00f3n del Ej\u00e9rcito y la Polic\u00eda en Am\u00e9rica Latina<\/a><\/p>\n
![Inteligencia T\u00e1ctica y Conflicto de Baja Intensidad<\/a>\n3. no todav\u00eda traducido\n4.](\"https:\/\/elenemigocomun.net\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/tactical-intelligence.jpg\"){kind=link}